Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Viết tiếp về vụ thu hồi đất kiểu “tiện thể” ở huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên:

Cần làm rõ căn cứ pháp lí của dự án

Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Nguyễn Thị Thông có đơn khiếu tố chính quyền địa phương chưa có quyết định thu hồi đất đã tiến hành thu hồi đất và bồi thường không thỏa đáng. Do vậy, gia đình bà Thông tiếp tục có đơn kiến nghị lãnh đạo địa phương làm rõ tính pháp lí của dự án...
+
aa
-

Liên quan tới khiếu nại kéo dài nhiều năm của gia đình bà Nguyễn Thị Thông, tại Dự án Khu dân cư (KDC) xã An Vĩ, do UBND huyện Khoái Châu làm chủ đầu tư; hồ sơ vụ việc cho thấy, trước khi Dự án KDC xã An Vĩ triển khai, hộ bà Thông được chia ruộng theo tiêu chuẩn 3, tại xứ Đồng, kích thước dài 124m, rộng 5,25m, diện tích là 648m2.

Vào năm 2005, Nhà nước thu hồi 115,5m2 đất của gia đình bà Thông để làm đường Công nghiệp. Hiện nay, gia đình bà Thông còn 2 thửa đất có tổng diện tích 532,5m2. Thửa đất hiện nay nằm ở vị trí đắc địa. Phía Bắc thửa đất giáp đường Công nghiệp, phía Đông giáp trụ sở Công an huyện, phía Tây và phía Nam giáp KDC An Vĩ.

Tuy nhiên, ngày 13/11/2017, UBND huyện Khoái Châu ra các Thông báo số 471 và số 472/TB-UBND về việc thu hồi đất của gia đình bà Thông. Để hoàn thiện việc xây dựng hạ tầng kĩ thuật KDC An Vĩ, sau khi có thông báo thu hồi đất, phía UBND huyện Khoái Châu cũng không ban hành quyết định thu hồi đất và kế hoạch bồi thường giải phóng mặt bằng.

Thửa đất của gia đình bà Nguyễn Thị Thông hiện nay đang được trồng cây cối, hoa màu.
Thửa đất của gia đình bà Nguyễn Thị Thông hiện nay đang được trồng cây cối, hoa màu.

Mãi đến tháng 11/2020, UBND huyện Khoái Châu mới có động thái tiếp tục triển khai dự án, trong đó ban hành quyết định cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc đối với hộ gia đình bà Thông. Tuy nhiên, qua tìm hiểu từ nhiều phía, phóng viên được biết, hiện nay gia đình bà Thông chưa chấp thuận và không đồng tình với việc bị thu hồi đất. Bởi gia đình bà Thông hiện không nắm được thông tin về quy hoạch cũng như chưa biết được chi tiết dự án, các bước kê khai, kiểm đếm để làm thủ tục bồi thường hoa màu, bồi thường và hỗ trợ để giải phóng mặt bằng.

Ngày 11/3/2020, UBND huyện Khoái Châu có Văn bản số 221 về việc trả lời một số ý kiến của gia đình bà Thông khi thu hồi đất để hoàn thiện hạ tầng kĩ thuật KDC An Vĩ.

Đối với trường hợp thu hồi đất của gia đình bà Thông, UBND huyện Khoái Châu cho rằng, thuộc thẩm quyền của huyện và thuộc diện thu hồi để thực hiện các dự án do HĐND tỉnh Hưng Yên chấp thuận, và đã được UBND tỉnh phê duyệt tại Quyết định số 2249/QĐ-UBND ngày 10/8/2017. Trường hợp này là thu hồi đất, không có sự thỏa thuận với người có đất bị thu hồi, mà thực hiện việc bồi thường, hỗ trợ theo quy định của pháp luật.

Cần làm rõ căn cứ pháp lí của dự án
Ông Lê Khánh Duy, Phó phòng Tài nguyên và môi trường huyện Khoái Châu trao đổi với PV về vụ việc

Tuy nhiên, bà Thông cho rằng, chính quyền huyện thấy đất của dân coi là đất xen kẹt, đòi thu hồi theo kiểu “tiện thể” là không đúng pháp luật, nên từ đó đến nay, gia đình bà Thông nhiều lần làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền, đề nghị xem xét lại các quyết định thu hồi đất của gia đình bà.

Theo bà Thông, UBND huyện Khoái Châu không đủ cơ sở pháp lí để ban hành các Quyết định số 2464 và 2465 và việc thu hồi 532,5m2 đất của gia đình bà Thông không phải để phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng. Bởi theo Nghị quyết số 100/NQ-HĐND ngày 21/7/2017 của HĐND tỉnh Hưng Yên về việc thông qua bổ sung danh mục dự án cần thu hồi đất và chấp thuận các dự án sử dụng đất trồng lúa dưới 10ha trên địa bàn năm 2017, UBND tỉnh Hưng Yên ban hành Quyết định số 2249 ngày 10/8/2017 về việc chấp thuận bổ sung danh mục các công trình dự án để thực hiện năm 2017 của các huyện, thành phố lại không có Dự án xây dựng hạ tầng kĩ thuật KDC An Vĩ, mà chỉ có dự án đấu giá quyền sử dụng đất cho dân làm nhà ở (vị trí giáp KDC đã đấu giá và Công an huyện).

Bên cạnh đó, năm 2015, nhằm xây dựng trụ sở Công an huyện được vuông vắn, UBND huyện Khoái Châu đã thu hồi 63m2 đất nông nghiệp của gia đình bà Thông để giao cho Công an huyện xây dựng. Sau đó, phía cơ quan Nhà nước đã đền bù cho gia đình bà Thông diện tích tương ứng là 63m2 tại khu giãn dân 4ha. Đến nay, UBND huyện lại tiếp tục ban hành thông báo thu hồi phần diện tích 63m2 đã được nhận đền bù năm 2015 để san lấp thực hiện dự án khu giãn dân.

Từ đó, bà Thông cho rằng, dự án này không phải dự án phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng mà để đấu giá, thu lợi từ việc đấu giá đất là rất lớn. Vì vậy, việc thu hồi phải thỏa thuận giá bồi thường, hỗ trợ với gia đình bà Thông để phù hợp với giá thực tế trên thị trường, tránh thiệt hại cho gia đình.

Bà Thông bức xúc: “Dự án khác nhau từ tên gọi đến mục đích và tính chất thì không thể nói là một dự án. Thêm nữa, phần diện tích đất 63m2 mà KDC An Vĩ từng đổi đất cho gia đình tôi là đất thổ cư nên cũng không thể nói đất nhà tôi toàn bộ là đất nông nghiệp. Hiện nay mà đòi thu hồi lần nữa thì không khác gì thửa đất nhà tôi bị thu hồi 2 lượt là “một cổ hai tròng”, có dấu hiệu vi phạm pháp luật nghiêm trọng”.

Liên quan đến sự việc, ông Lê Khánh Duy, Phó Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Khoái Châu cho biết: Người dân tố tên hai dự án khác nhau thì không thể thu hồi đất nhưng huyện khẳng định đó đều là một dự án. Huyện Khoái Châu thực hiện thu hồi đất không thừa diện tích như bà Thông tố mà thực hiện thu hồi đủ. Và diện tích đất của gia đình bà Thông khi được thu hồi là phần đầu của dự án sẽ khiến dự án được thẳng và đẹp. Cái sai ở đây là Dự án KDC An Vĩ thời điểm năm 2006 không ban hành thu hồi đất của nhà bà Thông. Mãi đến năm 2017 mới ra văn bản thu hồi. Chính điều này làm người dân đơn thư kéo dài. Nhưng đó là lỗi từ thời điểm trước đây, hiện nay ông Duy thuộc thế hệ cán bộ mới. Việc thu hồi đất của gia đình bà Thông huyện đã có thông báo gửi gia đình.

Để bảo vệ pháp luật cũng như bảo vệ các quyền lợi hợp pháp của công dân, đề nghị các cấp, các ngành tỉnh Hưng Yên sớm vào cuộc để giải quyết các khiếu nại, khúc mắc trên.

Trương Sang
Tags: thu hồi đất và bồi thường không thỏa đáng Dự án KDC An Vĩ

Tin tức bạn quan tâm

Bị đơn kiến nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Tiến Quang, hội viên Hội Người cao tuổi xã Đại Đồng, tỉnh Bắc Ninh, có đơn kiến nghị TAND Tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án sơ thẩm của TAND Khu vực 8 và bản án phúc thẩm của TAND TP Bắc Ninh. Ông cho rằng, hai cấp tòa chưa đánh giá đầy đủ, khách quan các tài liệu, chứng cứ liên quan, dẫn đến việc xác định nghĩa vụ tài sản chưa bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.

Người cao tuổi kiến nghị rà soát trình tự, thủ tục pháp lý trước khi cưỡng chế kiểm đếm

Liên quan đến Dự án xây dựng hoàn thiện hạ tầng kỹ thuật phía Đông Bắc thôn Mạch Lũng, xã Thiên Lộc, một số hộ dân (trong đó có người cao tuổi) có đất nằm trong phạm vi dự án đang gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan chức năng về việc nhận được thông báo thu hồi đất cùng các quyết định kiểm đếm bắt buộc, cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc khi chưa được tham gia họp phổ biến thông tin, chưa được tiếp cận hồ sơ quy hoạch chi tiết theo quy định của Luật Đất đai năm 2024.

Xã Hàm Liêm (Lâm Đồng): Lan tỏa chiến dịch “Không một mình”, chung tay bảo vệ trẻ em trên không gian mạng

Ngày 12/11, Đảng ủy, UBND, Công an xã Hàm Liêm tổ chức chương trình hưởng ứng Chiến dịch “Không một mình”. Tham dự và chỉ đạo chương trình có ông Phan Minh Quảng, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã; đại diện lãnh đạo Uỷ ban MTTQVN, các ban, ngành, đoàn thể, lực lượng phụ nữ, thanh niên, an ninh cơ sở, phụ huynh học sinh, các KOL và thành viên Câu lạc bộ Niềm tin số Lâm Đồng.

Công lí đã đến với gia đình người cao tuổi

Được giao đất xây nhà ở, sinh sống ổn định từ năm 1984, hình thành khu dân cư phố thị, không tranh chấp, không bị cơ quan có thẩm quyền nào xử lí hành chính. Khi Nhà nước thu hồi đất, chính quyền địa phương cho rằng đất xâm phạm hành lang bảo vệ công trình thủy lợi, nên không bồi thường về đất và tài sản trên đất, mà chỉ được hỗ trợ. Chỉ đến khi khởi kiện vụ án ra Tòa, mới được tòa án giải quyết đúng pháp luật.

Tài sản kê biên, niêm phong bị hư hỏng, trách nhiệm thuộc về ai?

Tạp chí NCT nhận được đơn của gia đình bà Nguyễn Thị Hải, 60 tuổi cùng con trai là Vũ Xuân Thăng ở tổ 20 Lãm Hà, phường Kiến An, TP. Hải Phòng phản ánh việc Chấp hành viên Thi hành án Dân sự (THADS) TP Hải Phòng vi phạm cưỡng chế, không lập biên bản niêm phong danh mục kiểm kê tài sản, sau khi niêm phong tài sản bị hư hỏng...

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn kiến nghị của ông Tăng Bửu,70 tuổi, trú tại xã Nhu Gia, TP Cần Thơ, là đảng viên nghỉ hưu, cựu chiến binh (CCB), hiện giữ chức Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh về quá trình hơn 40 năm gia đình theo đuổi việc bảo vệ quyền lợi liên quan đến phần đất có nguồn gốc hương hỏa; đồng thời khẩn thiết đề nghị Chánh án TAND TP Cần Thơ quan tâm xem xét, rà soát những vấn đề mà theo ông đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.

Người dân kiến nghị xem xét phản ánh liên quan Phó Bí thư Chi bộ thôn Vế

Tạp chí NCT nhận được phản ánh của ông N.V.T (66 tuổi), bà N.T.T. (69 tuổi), ông Khúc Ngọc Tiếp cùng một số người dân thôn Vế, xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét một số nội dung liên quan đến ông Khúc Văn Đôn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận thôn Vế. Các nội dung phản ánh tập trung vào việc phát ngôn, thông tin, báo cáo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại địa phương và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cán bộ, đảng viên.

Doanh nghiệp do NCT thành lập mòn mỏi chờ cấp phép trông giữ xe

Sau khi nghỉ hưu, một số NCT thành lập Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, tiếp tục tham gia hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, sau khi giấy phép trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, TP Hà Nội hết hạn, doanh nghiệp nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp phép trở lại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết dứt điểm.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9