Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Dự án Xây dựng tuyến đường 25m tại quận Long Biên, TP Hà Nội:

Cần minh bạch thông tin để dân biết và thực hiện

Từ khi cơ quan chức năng thông báo đến nay, tổng dự án đã kiểm đếm được 152/182 hộ, đạt 84%, phê duyệt được 76 phương án, số tiền 129,5 tỉ đồng; đã có 62 hộ nhận tiền, với số tiền 110,7 tỉ đồng.
+
aa
-

Tuy nhiên, theo phản ánh của đại diện hơn 50 hộ dân thuộc đối tượng bị thu hồi đất, họ chưa được họp toàn bộ các hộ dân để lấy ý kiến về dự án, chưa được giải đáp những thắc mắc về việc bố trí tái định cư và định giá đền bù,…

Dự án Xây dựng tuyến đường 25m từ khu Trung tâm Thương mại Gia Thụy đến đường 40m Khu đô thị mới Việt Hưng, phường Việt Hưng, quận Long Biên thực hiện theo đồ án quy hoạch phân khu đô thị N10 tỉ lệ 1/2000, đã được UBND TP Hà Nội phê duyệt.

Theo tìm hiểu, dự án được phê duyệt chỉ giới đỏ tỉ lệ 1/500 tại Quyết định số 689/QĐ-UBND ngày 11/2/2020, do Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Hùng kí. Thời gian thực hiện dự án từ năm 2019-2022. Trong đó, điểm đầu dự án bắt đầu từ phố Hoa Lâm, điểm cuối dự án giao với phố Kim Quan, với tổng chiều dài tuyến 540m. Theo khảo sát, dự án có 92 hộ bị ảnh hưởng giải phóng mặt bằng (50 hộ cắt xén và 42 hộ tái định cư).

Đại diện hơn 50 hộ dân thuộc đối tượng bị thu hồi đất và giải phóng mặt bằng (GPMB) để phục vụ thực hiện dự án xây dựng đường giao thông công cộng 25m nối từ Trung tâm Thương mại Gia Thụy đến đường 40m khu đô thị Việt Hưng, phường Việt Hưng, quận Long Biên cho rằng, họ không được thông tin đầy đủ về dự án, không được giải đáp thắc mắc và chính sách đền bù chưa thỏa đáng,…

Văn bản số 206/VP-BTCD của Văn phòng UBND TP Hà Nội.
Văn bản số 206/VP-BTCD của Văn phòng UBND TP Hà Nội.

Từ thời điểm tháng 12/2020 cho đến nay, một số hộ gia đình nhận được thông báo thu hồi đất của UBND quận Long Biên, nhưng các hộ dân chưa được họp, công khai minh bạch hồ sơ để thực hiện dự án, dẫn đến người dân có đơn gửi UBND TP Hà Nội.

Ngày 7/1/2022, Văn phòng UBND TP Hà Nội có Văn bản số 206/VP-BTCD về tổ chức tiếp công dân, kiểm tra giải quyết khiếu khại, kiến nghị của một số công dân phường Việt Hưng gửi Chủ tịch UBND quận Long Biên. Theo đó, Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Trọng Đông có ý kiến chỉ đạo: Giao Chủ tịch UBND quận Long Biên tổ chức tiếp công dân để thông tin, giải thích, giải quyết trả lời các nội dung kiến nghị, khiếu nại của công dân về việc thu hồi đất, thực hiện bồi thường… dự án Xây dựng tuyến đường 25m từ khu Trung tâm Thương mại Gia Thụy đến đường 40m Khu đô thị mới Việt Hưng; báo cáo UBND TP kết quả thực hiện theo quy định.

Ngày 8/1/2021, UBND quận Long Biên tổ chức một cuộc họp, nhưng không đầy đủ các hộ dân trong diện giải tỏa thu hồi đất. Cuộc họp này chỉ thông báo có tuyến đường đi qua và nói người dân sẽ được đền bù tái định cư bằng nhà chung cư.

Bất ngờ, ngày 25/4/2022, một số hộ dân nhận được giấy mời về việc điều tra, khảo sát, đo đạc xác định diện tích đất và thống kê tài sản trên đất và đã bị gọi lên nhận tiền hỗ trợ đền bù mà chưa một lần được họp lấy ý kiến về dự án.

Ngày 16/3/2022, UBND phường Việt Hưng đã tổ chức họp công khai thông báo thu hồi đất và công khai chính sách giải phóng mặt bằng thực hiện dự án Xây dựng tuyến đường 25m từ khu Trung tâm Thương mại Gia Thụy đến đường 40m Khu đô thị mới Việt Hưng.

Tại cuộc họp, rất nhiều người dân có ý kiến không đồng tình với chính sách đền bù. Ông Nguyễn Văn Hiệp (tổ 5) kiến nghị: “Chúng tôi thượng tôn pháp luật, hợp tác, đề nghị UBND TP Hà Nội cho chúng tôi được tái định cư bằng đất; đền bù với giá đất thực tế chúng tôi đi mua. Nhà tôi mới nhận được thông báo thu hồi đất và chưa được họp buổi nào”. Còn ông Lê Toàn Thắng (tổ 5) kiến nghị: “Khoản 2, Điều 74 Luật Đất đai năm 2013 quy định chỗ ở mới phải tốt hơn, bồi thường lại làm trái với điều này, tôi đề nghị làm rõ. Giá trị hiện tại và dự án họp đưa ra không phù hợp. Việc phối hợp và hợp tác với tổ công tác, đây là giấy mời đầu tiên tôi được nhận và họp, mà đã mời kiểm đếm”. Bà Dương Thị Hương (tổ 7) phát biểu: “Đề nghị UBND phường, UBND quận kiến nghị ý kiến của Nhân dân lên UBND quận… cuộc họp chỉ mời 10 hộ dân, nhưng các câu hỏi đều né tránh vòng vo không trả lời đúng câu hỏi người dân đang thắc mắc về dự án và né tránh các câu hỏi về chính sách đền bù không thỏa đáng”.

Theo thông tin được đăng tải công khai trên cổng thông tin điện tử phường Việt Hưng ngày 31/3/2022, thì việc chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ GPMB thực hiện dự án Xây dựng tuyến đường 25m từ khu Trung tâm Thương mại Gia Thuỵ đến đường 40m khu đô thị mới Việt Hưng. Đến nay, tổng dự án đã kiểm đếm được 152/182 hộ, đạt 84%. UBND quận đã phê duyệt được 76 phương án, số tiền 129,5 tỉ đồng; đã có 62 hộ nhận tiền, số tiền 110,7 tỉ đồng.

Tuy nhiên, trên thực tế cho đến nay các hộ dân vẫn chưa được họp công khai về quỹ đất ở tại địa phương còn diện tích bao nhiêu, chưa được họp để đối thoại với quận về việc quận Long Biên còn có quỹ đất để bố trí tái định cư hay không? Việc tái định cư tại dự án này có bằng hoặc hơn chỗ ở cũ hay không? Tại sao người dân ở các quận khi bị thu hồi đất chỉ được bồi thường và bố trí tái định cư bằng nhà chung cư, khi các huyện lại được bố trí tái định cư bằng đất ở? Trong khi quỹ đất tại địa phương vẫn còn, có thể bố trí tái định tại chỗ?

Người dân cũng đề nghị các cấp thẩm quyền khi tiến hành công tác giải phóng mặt bằng thực hiện dự án cần cung cấp đầy đủ hồ sơ cho người dân nắm được, cần công khai về phương thức, nguyên tắc, trình tự thủ tục tính định giá đất đền bù, bảo đảm tính khách quan, trung thực bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các hộ gia đình có đất bị thu hồi.

Tạp chí Người cao tuổi tiếp tục thông tin khi có thông tin phản hồi từ phía UBND quận Long Biên

Nguyễn Hải - Thế Thực
Tags: thông báo thu hồi đất bố trí tái định cư

Tin tức bạn quan tâm

Bị đơn kiến nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Tiến Quang, hội viên Hội Người cao tuổi xã Đại Đồng, tỉnh Bắc Ninh, có đơn kiến nghị TAND Tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án sơ thẩm của TAND Khu vực 8 và bản án phúc thẩm của TAND TP Bắc Ninh. Ông cho rằng, hai cấp tòa chưa đánh giá đầy đủ, khách quan các tài liệu, chứng cứ liên quan, dẫn đến việc xác định nghĩa vụ tài sản chưa bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.

Người cao tuổi kiến nghị rà soát trình tự, thủ tục pháp lý trước khi cưỡng chế kiểm đếm

Liên quan đến Dự án xây dựng hoàn thiện hạ tầng kỹ thuật phía Đông Bắc thôn Mạch Lũng, xã Thiên Lộc, một số hộ dân (trong đó có người cao tuổi) có đất nằm trong phạm vi dự án đang gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan chức năng về việc nhận được thông báo thu hồi đất cùng các quyết định kiểm đếm bắt buộc, cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc khi chưa được tham gia họp phổ biến thông tin, chưa được tiếp cận hồ sơ quy hoạch chi tiết theo quy định của Luật Đất đai năm 2024.

Xã Hàm Liêm (Lâm Đồng): Lan tỏa chiến dịch “Không một mình”, chung tay bảo vệ trẻ em trên không gian mạng

Ngày 12/11, Đảng ủy, UBND, Công an xã Hàm Liêm tổ chức chương trình hưởng ứng Chiến dịch “Không một mình”. Tham dự và chỉ đạo chương trình có ông Phan Minh Quảng, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã; đại diện lãnh đạo Uỷ ban MTTQVN, các ban, ngành, đoàn thể, lực lượng phụ nữ, thanh niên, an ninh cơ sở, phụ huynh học sinh, các KOL và thành viên Câu lạc bộ Niềm tin số Lâm Đồng.

Công lí đã đến với gia đình người cao tuổi

Được giao đất xây nhà ở, sinh sống ổn định từ năm 1984, hình thành khu dân cư phố thị, không tranh chấp, không bị cơ quan có thẩm quyền nào xử lí hành chính. Khi Nhà nước thu hồi đất, chính quyền địa phương cho rằng đất xâm phạm hành lang bảo vệ công trình thủy lợi, nên không bồi thường về đất và tài sản trên đất, mà chỉ được hỗ trợ. Chỉ đến khi khởi kiện vụ án ra Tòa, mới được tòa án giải quyết đúng pháp luật.

Tài sản kê biên, niêm phong bị hư hỏng, trách nhiệm thuộc về ai?

Tạp chí NCT nhận được đơn của gia đình bà Nguyễn Thị Hải, 60 tuổi cùng con trai là Vũ Xuân Thăng ở tổ 20 Lãm Hà, phường Kiến An, TP. Hải Phòng phản ánh việc Chấp hành viên Thi hành án Dân sự (THADS) TP Hải Phòng vi phạm cưỡng chế, không lập biên bản niêm phong danh mục kiểm kê tài sản, sau khi niêm phong tài sản bị hư hỏng...

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn kiến nghị của ông Tăng Bửu,70 tuổi, trú tại xã Nhu Gia, TP Cần Thơ, là đảng viên nghỉ hưu, cựu chiến binh (CCB), hiện giữ chức Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh về quá trình hơn 40 năm gia đình theo đuổi việc bảo vệ quyền lợi liên quan đến phần đất có nguồn gốc hương hỏa; đồng thời khẩn thiết đề nghị Chánh án TAND TP Cần Thơ quan tâm xem xét, rà soát những vấn đề mà theo ông đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.

Người dân kiến nghị xem xét phản ánh liên quan Phó Bí thư Chi bộ thôn Vế

Tạp chí NCT nhận được phản ánh của ông N.V.T (66 tuổi), bà N.T.T. (69 tuổi), ông Khúc Ngọc Tiếp cùng một số người dân thôn Vế, xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét một số nội dung liên quan đến ông Khúc Văn Đôn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận thôn Vế. Các nội dung phản ánh tập trung vào việc phát ngôn, thông tin, báo cáo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại địa phương và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cán bộ, đảng viên.

Doanh nghiệp do NCT thành lập mòn mỏi chờ cấp phép trông giữ xe

Sau khi nghỉ hưu, một số NCT thành lập Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, tiếp tục tham gia hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, sau khi giấy phép trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, TP Hà Nội hết hạn, doanh nghiệp nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp phép trở lại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết dứt điểm.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9