Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Vụ 3.600m2 đất vườn của ông Nguyễn Cảnh Khánh Trung, ở phường Cam Lộc, TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa bị chiếm đoạt!

Sự “lắt léo” của cơ quan chức năng

Phải khẳng định, thửa đất vườn số 82, lô số 9, tại núi Hòn Rồng, tổ dân phố Lộc An, phường Cam Lộc, TP Cam Ranh và tài sản trên đất vườn là của anh Nguyễn Cảnh Khánh Trung. Đến nay, anh Trung cũng như ông Nguyễn Cảnh Phi và bà Nguyễn Thị Minh (bố mẹ anh Trung) chưa chuyển nhượng hoặc gán nợ cho bất ai!...
+
aa
-

Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần đăng bài phản ánh đến từng chi tiết sự thật, với dụng ý xây dựng và cùng Công an TP Cam Ranh làm rõ sự thật, tháo gỡ vướng mắc, xử lí sai phạm, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho công dân, bảo vệ sự nghiêm minh của pháp luật, phòng chống tội phạm, tham nhũng, tiêu cực.

Mới đây, ngày 15/12/2021, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài: “Đừng để vụ việc đi xa”, một lần nữa góp ý với cơ quan điều tra Công an TP Cam Ranh nên nghiêm túc, giải quyết vụ việc theo pháp luật. Rất tiếc, Công an TP Cam Ranh mà cụ thể là thượng tá Đào Xuân Trường, Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an TP Cam Ranh lại không “đồng quan điểm”. Trái lại, trong quá trình giải quyết vụ việc ông này còn ban hành một số văn bản trả lời báo chí và người tố giác, người có nghĩa vụ liên quan có dấu hiệu trái pháp luật. Chúng tôi không nhắc lại vụ việc vì đã được phản ánh nhiều lần và nội dung cũng quá đơn giản, nên chỉ xin nêu quá trình xử lí đơn của người tố giác là anh Trung của Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh.

Đó là: Sau khi bị ông Lê Tùng ngang nhiên chiếm đất, ngày 20/11/2020, anh Trung làm đơn tố giác tội phạm và kiến nghị khởi tố vụ án hình sự gửi cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh. Đơn gửi đi đã 4 tháng nhưng không thấy trả lời, ngày 9/3/2021, anh Trung gửi tiếp một lần nữa để nhắc lại. Ngày 13/7/2021, Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam gửi Thông báo số 1857 cho anh Trung biết: Cơ quan CSĐT không khởi tố vụ án hình sự do “không có vụ việc phạm tội”.

Sự “lắt léo” của cơ quan chức năng

Như vậy, về thời hiệu, theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng hình sự thì khi nhận được tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố thì cơ quan điều tra trong thời hạn 20 ngày phải tiến hành kiểm tra, xác minh và ra một trong những quyết định như: Khởi tố vụ án; không khởi tố vụ án hoặc tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố. Đối với vụ việc phức tạp thì thời hạn không được kéo dài quá 2 tháng. Trong vụ việc này Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh kéo dài hơn 7 tháng.

Thông báo số 1857 ngày 13/7/2021 của Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh, không nêu lí do để làm căn cứ khi cho rằng hành vi chiếm đoạt tài sản như đơn tố giác của anh Trung là “Không có vụ việc phạm tội”. Anh Trung đã có đơn hỏi lại, thì ngày 30/4/2019, Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh trả lời tiếp: Thửa đất đã được ông Nguyễn Cảnh Phi, bà Nguyễn Thị Minh (bố mẹ anh Trung) chuyển nhượng cho ông Nguyễn Đức Hùy và bà Phạm Thị Bình Minh, sau đó ông Hùy bà Minh đã kí giấy tặng cho ông Lê Tùng.

Sự “lắt léo” của cơ quan chức năng
Chữ kí Nguyễn Thị Minh và chữ kí của Nguyễn Cảnh Phi thật.

Điều tra một vụ chiếm đoạt tài sản lớn của công dân khi người bị tố giác đưa ra một chứng cứ đầy nghi vấn là giấy phô-tô; đầu đề ghi là “giấy sang nhượng”, nhưng nội dung lại nói là giao; người giao tài sản không phải là chủ tài sản; không có căn cứ nào để chứng minh tài sản đó là của người giao;… Vậy mà Cơ quan CSĐT vẫn vô tư kết luận: “Không có vụ việc phạm tội”. Thử hỏi điều tra như thế đã đúng tinh thần “Không để lọt kẻ gian, không làm oan người ngay” theo quan điểm đường lối phòng chống tội phạm của Đảng và Nhà nước hay chưa?.

Ngày 15/10 ông Phi, bà Minh và anh Trung gửi đơn yêu cầu cung cấp “Giấy sang nhượng đất rẫy”. Sau một thời gian lần lữa, ngày 29/11/2021, Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh mới có Công văn số 3034/ĐCSHS trả lời, kèm theo “Giấy sang nhượng đất rẫy”. Văn bản được Cơ quan CSĐT nói rất rõ là bản phô tô (bản chính ông Tùng giữ)! Nghĩa là giấy sang nhượng mà ông Tùng cung cấp cho Cơ quan điều tra không có giá trị pháp lí! Ngày 28/12/2021, ông Phi và bà Minh đã có đơn gửi các cấp thẩm quyền khẳng định: Chữ kí Phi và Minh trong giấy sang nhượng đất rẫy do công an Cam Ranh thu thập là giả mạo.

Đầu đề là “Giấy sang nhượng đất rẫy” nhưng nội dung lại ghi là Giấy “giao đất”. Trong “Giấy sang nhượng đất rẫy” đề ngày 30/4 và Biên bản bàn giao đất đề ngày 3/5/2019 thì chữ của ông Phi và bà Minh lại khác nhau. Người sang nhượng đất, giao đất không phải là chủ đất, không có giấy ủy quyền của người có đất; “Giấy sang nhượng đất rẫy” là bản photocopy. Tài liệu, chứng cứ như vậy mà Cơ quan CSĐT Công an TP Cam Ranh vẫn kết luận “Không có vụ việc phạm tội”(!?)

Ngày 25/11, anh Nguyễn Cảnh Khánh Trung có Đơn khiếu nại về Thông báo không khởi tố vụ án hình sự của Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh gửi Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Khánh Hòa; ông Giám đốc Công an tỉnh; Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an tỉnh; Chánh Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa về việc Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự là trái pháp luật.

Chữ kí của Nguyễn Thị Minh và Nguyễn Cảnh Phi trong giấy sang nhượng đất rẫy ngày 30/4/2019 là chữ kí giả mạo. Chữ kí Nguyễn Thị Minh và Nguyễn Cảnh Phi giả trong Biên bản bàn giao đất ngày 3/5/2019.
Chữ kí của Nguyễn Thị Minh và Nguyễn Cảnh Phi trong giấy sang nhượng đất rẫy ngày 30/4/2019 là chữ kí giả mạo. Chữ kí Nguyễn Thị Minh và Nguyễn Cảnh Phi giả trong Biên bản bàn giao đất ngày 3/5/2019.

Ngày 24/12/2021, Cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh có văn bản số 121/CSHS trả lời anh Nguyễn Cảnh Khánh Trung. Văn bản có ba nội dung:

Một là: Việc Cơ quan CSĐT Công an TP Cam Ranh không khởi tố là căn cứ vào lời khai của các đương sự bao gồm: Người tố giác, người biết vụ việc, các tài liệu chứng cứ khác và Quyết định đã được Viện Kiểm sát phê chuẩn (!).

Hai là: Khoản 1, Điều 471 Bộ Luật Tố tụng hình sự quy định: Thời hiệu khiếu nại là 15 ngày kể từ ngày người khiếu nại nhận được hoặc biết được quyết định tố tụng có vi phạm tố tụng. Cơ quan CSĐT đã gửi Thông báo giải quyết tin báo về tội phạm số 1857/ĐCSHS ngày 13/7 cho ông Trung. Vì vậy nay đã hết thời hiệu.

Ba là: Việc cơ quan CSĐT ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự không ảnh hưởng đến việc khởi kiện tranh chấp dân sự về thửa đất. Cơ quan CSĐT không có quyền giải quyết tranh chấp đất đai, đề nghị ông liên hệ đến TAND để được giải quyết theo thẩm quyền.

Chúng tôi xin đặt mấy câu hỏi về 3 nội dung mà Công văn 121/CSHS của cơ quan CSĐT Công an TP Cam Ranh đã nêu:

Thứ nhất: Đơn Khiếu nại đề ngày 25/11, anh Trung không gửi cho cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh, thì ông Đào Xuân Trường lấy căn cứ gì để trả lời khiếu nại? Trường hợp Công an tỉnh Khánh Hòa có công văn yêu cầu giải trình thì ông Trường phải trả lời Công an tỉnh Khánh Hòa chứ sao lại gửi cho anh Trung?

Thứ hai: Ông Trường nói đến thời hiệu. Tại sao thời hiệu Bộ luật Tố tụng hình sự quy định 20 ngày khi có đơn Tố giác tội phạm… Cơ quan CSĐT phải trả lời người tố giác, chậm nhất là 2 tháng. Vậy mà trường hợp của anh Trung ông kéo dài hơn 7 tháng. Trong lúc đó vụ việc của anh Trung diễn ra vào thời điểm dịch Covid-19 diễn ra rất căng thẳng, địa phương bị phong tỏa không đi lại được, xử lí như vậy liệu có là “làm khó” người dân?

Thứ ba: Vụ việc có dấu hiệu hình sự nghiêm trọng, nay lại hướng dẫn người tố giác chuyển sang khởi kiện dân sự. Căn cứ vào đâu và theo quy định nào của pháp luật mà ông Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT, Công an TP Cam Ranh “khuyên” dân làm như vậy?.

Quả là “lắt léo”(!) Qua 30 năm làm nghề báo, thường xuyên viết bài về đề tài nội chính; đấu tranh phòng chống tội phạm tham nhũng, tiêu cực liên quan đến pháp luật, chúng tôi kính đề nghị Công an tỉnh Khánh Hòa sớm giải quyết, hoàn toàn không nên để vụ việc bị thổi bùng lên dư luận và công luận, gây thành điểm nóng nhất là những hành vi trái pháp luật đã và đang diễn ra ở khu vực Hòn Rồng, TP Cam Ranh.

Nguyễn Xuân
Tags: Giấy sang nhượng đất rẫy phòng chống tội phạm tham nhũng

Tin tức bạn quan tâm

Bị đơn kiến nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Tiến Quang, hội viên Hội Người cao tuổi xã Đại Đồng, tỉnh Bắc Ninh, có đơn kiến nghị TAND Tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án sơ thẩm của TAND Khu vực 8 và bản án phúc thẩm của TAND TP Bắc Ninh. Ông cho rằng, hai cấp tòa chưa đánh giá đầy đủ, khách quan các tài liệu, chứng cứ liên quan, dẫn đến việc xác định nghĩa vụ tài sản chưa bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.

Người cao tuổi kiến nghị rà soát trình tự, thủ tục pháp lý trước khi cưỡng chế kiểm đếm

Liên quan đến Dự án xây dựng hoàn thiện hạ tầng kỹ thuật phía Đông Bắc thôn Mạch Lũng, xã Thiên Lộc, một số hộ dân (trong đó có người cao tuổi) có đất nằm trong phạm vi dự án đang gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan chức năng về việc nhận được thông báo thu hồi đất cùng các quyết định kiểm đếm bắt buộc, cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc khi chưa được tham gia họp phổ biến thông tin, chưa được tiếp cận hồ sơ quy hoạch chi tiết theo quy định của Luật Đất đai năm 2024.

Xã Hàm Liêm (Lâm Đồng): Lan tỏa chiến dịch “Không một mình”, chung tay bảo vệ trẻ em trên không gian mạng

Ngày 12/11, Đảng ủy, UBND, Công an xã Hàm Liêm tổ chức chương trình hưởng ứng Chiến dịch “Không một mình”. Tham dự và chỉ đạo chương trình có ông Phan Minh Quảng, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã; đại diện lãnh đạo Uỷ ban MTTQVN, các ban, ngành, đoàn thể, lực lượng phụ nữ, thanh niên, an ninh cơ sở, phụ huynh học sinh, các KOL và thành viên Câu lạc bộ Niềm tin số Lâm Đồng.

Công lí đã đến với gia đình người cao tuổi

Được giao đất xây nhà ở, sinh sống ổn định từ năm 1984, hình thành khu dân cư phố thị, không tranh chấp, không bị cơ quan có thẩm quyền nào xử lí hành chính. Khi Nhà nước thu hồi đất, chính quyền địa phương cho rằng đất xâm phạm hành lang bảo vệ công trình thủy lợi, nên không bồi thường về đất và tài sản trên đất, mà chỉ được hỗ trợ. Chỉ đến khi khởi kiện vụ án ra Tòa, mới được tòa án giải quyết đúng pháp luật.

Tài sản kê biên, niêm phong bị hư hỏng, trách nhiệm thuộc về ai?

Tạp chí NCT nhận được đơn của gia đình bà Nguyễn Thị Hải, 60 tuổi cùng con trai là Vũ Xuân Thăng ở tổ 20 Lãm Hà, phường Kiến An, TP. Hải Phòng phản ánh việc Chấp hành viên Thi hành án Dân sự (THADS) TP Hải Phòng vi phạm cưỡng chế, không lập biên bản niêm phong danh mục kiểm kê tài sản, sau khi niêm phong tài sản bị hư hỏng...

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn kiến nghị của ông Tăng Bửu,70 tuổi, trú tại xã Nhu Gia, TP Cần Thơ, là đảng viên nghỉ hưu, cựu chiến binh (CCB), hiện giữ chức Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh về quá trình hơn 40 năm gia đình theo đuổi việc bảo vệ quyền lợi liên quan đến phần đất có nguồn gốc hương hỏa; đồng thời khẩn thiết đề nghị Chánh án TAND TP Cần Thơ quan tâm xem xét, rà soát những vấn đề mà theo ông đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.

Người dân kiến nghị xem xét phản ánh liên quan Phó Bí thư Chi bộ thôn Vế

Tạp chí NCT nhận được phản ánh của ông N.V.T (66 tuổi), bà N.T.T. (69 tuổi), ông Khúc Ngọc Tiếp cùng một số người dân thôn Vế, xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét một số nội dung liên quan đến ông Khúc Văn Đôn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận thôn Vế. Các nội dung phản ánh tập trung vào việc phát ngôn, thông tin, báo cáo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại địa phương và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cán bộ, đảng viên.

Doanh nghiệp do NCT thành lập mòn mỏi chờ cấp phép trông giữ xe

Sau khi nghỉ hưu, một số NCT thành lập Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, tiếp tục tham gia hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, sau khi giấy phép trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, TP Hà Nội hết hạn, doanh nghiệp nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp phép trở lại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết dứt điểm.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9