Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
TP Hà Nội:

Vì sao chỉ đạo của UBND TP không được UBND quận Cầu Giấy thực hiện?

Thời gian qua, gia đình ông Đỗ Văn Tuấn, ở phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy liên tục phản ánh về việc UBND quận Cầu Giấy không thực hiện giao đất cho gia đình. Mặc dù UBND TP Hà Nội đã chỉ đạo và giao cho UBND quận Cầu Giấy làm việc với gia đình để thống nhất lựa chọn vị trí đất. Tuy nhiên, mảnh đất bị cưỡng chế đã được quận Cầu Giấy cho xây nhà và cho thuê trái quy định từ nhiều năm qua...
+
aa
-

Năm 1953, cụ Đỗ Ngạn viết di chúc, để lại tài sản gồm: Gian nhà mái ngói 5 gian, nhà có sân, ngõ đi lại và ao cá rộng 2 sào 12 thước bằng 965m2 cho ông Đỗ Cát Căn, có ranh giới rõ ràng là phía Tây giáp đường vào xóm Sở, phía Bắc giáp Quốc lộ 32, sổ Địa bộ xác nhận số 159, năm 1940 từ thời Pháp thuộc (có giấy chứng nhận gốc).

Năm 1965, ông Căn cho Hợp tác xã (HTX) mượn mặt nước ao để thả cá. Lúc đó do bà Tạ Thị Lê, ở xóm Đồng Xa làm Chủ nhiệm (hiện bà Tạ vẫn còn sống), ông Nguyễn Đức Hòa làm Phó Chủ nhiệm, ông Đỗ Văn Hanh làm Đội trưởng đội sản xuất và các nhân chứng là ông Đỗ Văn Hồi ở xóm Giữa, ông Nguyễn Văn Vì và ông Đỗ Trần Thường ở xóm Đồng Xa. Tất cả những người trên đều xác nhận việc ông Đỗ Cát Căn chỉ cho HTX mượn mặt nước để thả cá và hằng năm tổ cá trả cho gia đình 8-10kg cá, chứ không hiến ao cho HTX. Sự việc đều có giấy tờ và chữ kí của các nhân chứng.

Năm 1980, gia đình tiến hành san lấp ao, làm nhà ở. Ngày 15/5/1999, ông Căn mất, để lại quyền thừa kế cho ông Đỗ Văn Tuấn và 5 anh chị em là Đỗ Cát Hoàn, Đỗ Đức Hảo, Đỗ Thị Ngọc Anh, Đỗ Thị Hoa và Đỗ Thị Tuyết Mai.

Khu đất của gia đình ông Tuấn trước đây bị cưỡng chế, nay xây cửa hàng cho thuê.
Khu đất của gia đình ông Tuấn trước đây bị cưỡng chế, nay xây cửa hàng cho thuê.

Bất ngờ, ngày 15/10/1999, UBND xã Mai Dịch tiến hành cưỡng chế phá dỡ nhà ông Tuấn xây dựng năm 1980. Cụ thể, ngày 15/10/1999, Đội Quản lí trật tự xây dựng quận Cầu Giấy, do ông Trần Ngọc Đức, Đội trưởng chỉ huy phá dỡ nhà cửa, cây cối của gia đình theo Quyết định số 967/QĐ-CTUB ngày 4/10/1999 của UBND quận Cầu Giấy. Từ đó, gia đình ông Tuấn gửi đơn nhiều lần đến UBND phường Mai Dịch và UBND quận Cầu Giấy để khiếu nại. Hơn một năm sau, gia đình mới nhận được Quyết định trả lời số 179/QĐ-CTUB ngày 4/10/2000, do ông Nguyễn Quang Thuận, Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy trả lời với nội dung: Quyết định số 967/QĐ-CTUB ngày 4/10/1999 của UBND quận Cầu Giấy cưỡng chế tháo dỡ công trình xây dựng không phép của gia đình trên đất ao quản lí của HTX.

Cùng thời điểm đó, có nhiều gia đình khác cũng cho Tổ cá mượn mặt nước để thả cá giống như gia đình ông Tuấn như: Gia đình ông Duyên, bà Việt, ông Tụng, bà Lý ở cùng xóm Giữa; ông Đạt, ông Thường, ông Đắc, bà Vân, ông Đoan ở xóm Đồng Xa; ông Dung, ông La ở xóm Thị và riêng ông Thạch có 2 cái ao… Năm 1991, do Tổ cá làm ăn thua lỗ, gia đình ông Tuấn và các gia đình khác làm đơn đòi lại. Tới năm 1992, UBND phường Mai Dịch đều trả lại cho các hộ dân nói trên, riêng chỉ có ao của hộ ông Tuấn không được trả lại, mà UBND phường Mai Dịch trả lời: “Phường không có chủ trương trả lại ao cho cá nhân”.

Tại thời điểm UBND quận Cầu Giấy cưỡng chế, phá dỡ nhà của gia đình ông Tuấn, ngày 15/10/1999, còn có 3 gia đình khác cũng nhận được giấy thông báo cưỡng chế, phá dỡ là ông Nguyễn Văn Thuộc, ông Nguyễn Văn Luyện và bà Đỗ Thị Hoài cùng với lí do làm nhà lấn ao nhà ông Tuấn. Nhưng họ không bị cưỡng chế và phá dỡ mà chỉ gia đình ông Tuấn bị cưỡng chế phá dỡ.

Sau đó, ông Tuấn có làm đơn gửi UBND phường Mai Dịch, được UBND phường trả lời bằng Văn bản số 77/KL-UB ngày 29/6/2000, do ông Hoàng Hòa Bình, Chủ tịch UBND phường kí thừa nhận việc 3 gia đình đó làm nhà và lấn ao của gia đình ông Tuấn là có thật, sau đó phường triển khai hoàn chỉnh hồ sơ báo cáo quận Cầu Giấy.

Nhiều năm kiên trì gửi đơn thư đến các cơ quan chức năng từ phường đến TP Hà Nội, ngày 9/2/2001, TAND quận Cầu Giấy đã nhận đơn và thu tiền tạm ứng án phí của gia đình, nhưng cho tới nay gia đình vẫn không nhận được trả lời hay thông tin gì từ TAND quận Cầu Giấy.

Ngày 26/12/2019, tại Phòng Tài Nguyên và Môi trường (TN&MT) quận Cầu Giấy đã tổ chức họp nhằm: Thực hiện ý kiến chỉ đạo tại Văn bản số 11101/VP-ĐT ngày 18/11/2019 của Văn phòng UBND TP Hà Nội và Văn bản số 2090/UBND-ĐT ngày 5/5/2017 của UBND TP Hà Nội. UBND quận Cầu Giấy giao cho Phòng TN&MT làm việc với ông Đỗ Đức Hảo (anh trai ông Tuấn) để thống nhất lựa chọn vị trí đất để lập hồ sơ đề nghị giao đất có thu tiền sử dụng đất cho ông Đỗ Đức Hảo (đại diện gia đình). Tại buổi làm việc, Phòng TN&MT quận Cầu Giấy thông tin tới gia đình có 2 vị trí đất để lựa chọn được UBND quận Cầu Giấy, Sở TN&MT đề xuất UBND TP Hà Nội giao đất có thu tiền sử dụng đất cho gia đình và được UBND TP Hà Nội chấp thuận, cụ thể: Thửa đất số 01, tờ bản đồ số 38, bản đồ lập năm 1994, khu vực ao xóm Thị, phường Mai Dịch (tức là thửa đất của gia đình đã bị cưỡng chế trước kia); Thửa đất số 02, tại ngõ 114 phố Hoàng Ngân, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy thuộc thửa đất số 330 (1p), tờ bản đồ số 6.

Đại diện gia đình đã đề nghị lựa chọn thửa đất số 01, tờ bản đồ số 38, bản đồ lập năm 1994, khu vực ao xóm Thị, phường Mai Dịch. Phòng TN&MT đã đồng ý tiếp thu ghi nhận ý kiến và báo cáo, đề xuất UBND quận Cầu Giấy thực hiện theo chỉ đạo của UBND TP Hà Nội. Nhưng từ đó đến nay, UBND quận Cầu Giấy vẫn không giải quyết cho gia đình. Điều đáng nói, trong suốt thời gian qua, rất nhiều lần sự việc có sự chỉ đạo của chính quyền các cấp, nhưng khi tới UBND quận Cầu Giấy thì lại bị ách lại (!?)

Để làm rõ sự việc trên, phóng viên đã đặt lịch làm việc với UBND quận Cầu Giấy, nhưng nhiều tháng qua, UBND quận Cầu Giấy không phản hồi. Còn ông Đặng Thìn Chín, Phó Chủ tịch UBND phường Mai Dịch cho rằng: Tất cả hồ sơ hiện phường không còn giữ, bản đồ qua các thời kì thì cán bộ địa chính giữ. Nhưng do cán bộ cũ đi, cán bộ mới thì đang nhận bàn giao, nên sẽ thông tin lại sau. Nhiều lần phóng viên liên hệ lại đề nghị làm việc tiếp và cung hồ sơ, nhưng không được phường cung cấp (!)

Căn cứ Luật Đất đai, hồ sơ, thửa đất trên là của gia đình ông Tuấn, gia đình không bán cũng như không hiến đất cho HTX, nên UBND phường Mai Dịch, UBND quận Cầu giấy có dấu hiệu vi phạm về việc quản lí đất đai khi thực hiện cưỡng chế phần đất của gia đình ông Tuấn để xây dựng cửa hàng cho người khác thuê kinh doanh. Tạp chí Người cao tuổi đề nghị UBND TP Hà Nội chỉ đạo UBND quận Cầu Giấy nhanh chóng giải quyết vụ việc, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình ông Tuấn.

Nguyễn Hải
Tags: cưỡng chế đất cưỡng chế phá dỡ

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Cần làm rõ tính pháp lí của Dự án xây dựng đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi Mễ Trì

Bị đơn kiến nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Tiến Quang, hội viên Hội Người cao tuổi xã Đại Đồng, tỉnh Bắc Ninh, có đơn kiến nghị TAND Tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án sơ thẩm của TAND Khu vực 8 và bản án phúc thẩm của TAND TP Bắc Ninh. Ông cho rằng, hai cấp tòa chưa đánh giá đầy đủ, khách quan các tài liệu, chứng cứ liên quan, dẫn đến việc xác định nghĩa vụ tài sản chưa bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.
Cần làm rõ tính pháp lí của Dự án xây dựng đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi Mễ Trì

Người cao tuổi kiến nghị rà soát trình tự, thủ tục pháp lý trước khi cưỡng chế kiểm đếm

Liên quan đến Dự án xây dựng hoàn thiện hạ tầng kỹ thuật phía Đông Bắc thôn Mạch Lũng, xã Thiên Lộc, một số hộ dân (trong đó có người cao tuổi) có đất nằm trong phạm vi dự án đang gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan chức năng về việc nhận được thông báo thu hồi đất cùng các quyết định kiểm đếm bắt buộc, cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc khi chưa được tham gia họp phổ biến thông tin, chưa được tiếp cận hồ sơ quy hoạch chi tiết theo quy định của Luật Đất đai năm 2024.
Cần làm rõ tính pháp lí của Dự án xây dựng đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi Mễ Trì

Xã Hàm Liêm (Lâm Đồng): Lan tỏa chiến dịch “Không một mình”, chung tay bảo vệ trẻ em trên không gian mạng

Ngày 12/11, Đảng ủy, UBND, Công an xã Hàm Liêm tổ chức chương trình hưởng ứng Chiến dịch “Không một mình”. Tham dự và chỉ đạo chương trình có ông Phan Minh Quảng, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã; đại diện lãnh đạo Uỷ ban MTTQVN, các ban, ngành, đoàn thể, lực lượng phụ nữ, thanh niên, an ninh cơ sở, phụ huynh học sinh, các KOL và thành viên Câu lạc bộ Niềm tin số Lâm Đồng.
Cần làm rõ tính pháp lí của Dự án xây dựng đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi Mễ Trì

Công lí đã đến với gia đình người cao tuổi

Được giao đất xây nhà ở, sinh sống ổn định từ năm 1984, hình thành khu dân cư phố thị, không tranh chấp, không bị cơ quan có thẩm quyền nào xử lí hành chính. Khi Nhà nước thu hồi đất, chính quyền địa phương cho rằng đất xâm phạm hành lang bảo vệ công trình thủy lợi, nên không bồi thường về đất và tài sản trên đất, mà chỉ được hỗ trợ. Chỉ đến khi khởi kiện vụ án ra Tòa, mới được tòa án giải quyết đúng pháp luật.
Cần làm rõ tính pháp lí của Dự án xây dựng đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi Mễ Trì

Tài sản kê biên, niêm phong bị hư hỏng, trách nhiệm thuộc về ai?

Tạp chí NCT nhận được đơn của gia đình bà Nguyễn Thị Hải, 60 tuổi cùng con trai là Vũ Xuân Thăng ở tổ 20 Lãm Hà, phường Kiến An, TP. Hải Phòng phản ánh việc Chấp hành viên Thi hành án Dân sự (THADS) TP Hải Phòng vi phạm cưỡng chế, không lập biên bản niêm phong danh mục kiểm kê tài sản, sau khi niêm phong tài sản bị hư hỏng...
Cần làm rõ tính pháp lí của Dự án xây dựng đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi Mễ Trì

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn kiến nghị của ông Tăng Bửu,70 tuổi, trú tại xã Nhu Gia, TP Cần Thơ, là đảng viên nghỉ hưu, cựu chiến binh (CCB), hiện giữ chức Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh về quá trình hơn 40 năm gia đình theo đuổi việc bảo vệ quyền lợi liên quan đến phần đất có nguồn gốc hương hỏa; đồng thời khẩn thiết đề nghị Chánh án TAND TP Cần Thơ quan tâm xem xét, rà soát những vấn đề mà theo ông đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.
Cần làm rõ tính pháp lí của Dự án xây dựng đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi Mễ Trì

Người dân kiến nghị xem xét phản ánh liên quan Phó Bí thư Chi bộ thôn Vế

Tạp chí NCT nhận được phản ánh của ông N.V.T (66 tuổi), bà N.T.T. (69 tuổi), ông Khúc Ngọc Tiếp cùng một số người dân thôn Vế, xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét một số nội dung liên quan đến ông Khúc Văn Đôn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận thôn Vế. Các nội dung phản ánh tập trung vào việc phát ngôn, thông tin, báo cáo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại địa phương và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cán bộ, đảng viên.
Cần làm rõ tính pháp lí của Dự án xây dựng đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi Mễ Trì

Doanh nghiệp do NCT thành lập mòn mỏi chờ cấp phép trông giữ xe

Sau khi nghỉ hưu, một số NCT thành lập Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, tiếp tục tham gia hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, sau khi giấy phép trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, TP Hà Nội hết hạn, doanh nghiệp nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp phép trở lại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết dứt điểm.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9